Man hamnade ofta i diskussioner om vad som gjorde en bra bild bra
när man som jag gick Bild och Formprogrammet på gymnasiet. Och tankarna
gick alltid isär, ibland på en pinsam sandlådenivå.
"Den måste vara snygg!"
"Näe, man ska vara duktig på tekniken!"
"Viktigast är väl ändå idéerna bakom?"
"Ju mer komplext och djupt, desto bättre!"
"Kan man inte ifrågasätta något så är det inte konst!"
Själv blir jag ofta tveksam till allt detta. Snyggt får det ju vara men en bild kan ju också vara snygg och ha perfekt teknik bakom sig utan att upplevas som ett bra konstverk. Och det här med idéen bakom och ifrågasättande av vad som är vad, t ex konst, brukar alltid göra mig irriterad. Kan det inte bara få vara istället för att det ska bli en höna av en fjäder?
"Den måste vara snygg!"
"Näe, man ska vara duktig på tekniken!"
"Viktigast är väl ändå idéerna bakom?"
"Ju mer komplext och djupt, desto bättre!"
"Kan man inte ifrågasätta något så är det inte konst!"
Själv blir jag ofta tveksam till allt detta. Snyggt får det ju vara men en bild kan ju också vara snygg och ha perfekt teknik bakom sig utan att upplevas som ett bra konstverk. Och det här med idéen bakom och ifrågasättande av vad som är vad, t ex konst, brukar alltid göra mig irriterad. Kan det inte bara få vara istället för att det ska bli en höna av en fjäder?
Så en mycket enkel formulering som jag kläckte ur mig som 9-10-åring, och som jag fortfarande anser vara en bra tanke, var följande:
"En bra bild låter BOOM!"
Vilket jag, trots det barnsliga sinnet bakom tanken, finner extremt logisk. En bild säger mer än tusen ord sägs det, men hur ofta tänker man på hur en bild faktiskt LÅTER?
Ta den här bilden till exempel. Vad säger den för dig? (ja, det är en av mina gamla grejer, och bry er inte om att hon är grön, jag kommer att förklara det vid ett senare tillfälle ^_~)
När jag själv betraktar den hör jag ett sus, lite som den där kompakta men likväl högljudda och förväntansfulla tystnaden innan ett band börjar spela, eller tar paus mellan ackorden. Och i och med att den har en ljudeffekt så säger den ju MIG någonting.
Men blir det automatiskt en bra bild bara för att det finns en ljudeffekt? Givetvis inte, med det här tankesättet kan man väl tänka sig att ju högre ljudeffekt, desto bättre bild. Och alla har ju olika smak givetvis, bara för att jag hör en ljudeffekt behöver inte alla göra det.
Men vem sa att man bara fick gilla bilder som är riktigt bra?
Tänk på det nästa gång du betraktar en bild du gillar ^_^
Och ja, självklart kan man tillämpa samma tankesätt på andra medier, såsom foton och skulpturer.
Men vem sa att man bara fick gilla bilder som är riktigt bra?
Tänk på det nästa gång du betraktar en bild du gillar ^_^
Och ja, självklart kan man tillämpa samma tankesätt på andra medier, såsom foton och skulpturer.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar